31.1.2017

Moottoripyöräveron on oltava oikeudenmukainen (Kaleva)

Kaleva (18.1.2017) uutisoi valtiovarainministeriön saaneen kansalaisilta yli sata lausuntoa koskien moottoripyöräveroa ja ruuhkauttaneen samalla valtiovarainministeriön. Minä olen myös saanut kymmeniä aihetta koskevia kansalaispalautteita – sekä veron puolesta että sitä vastaan.

Verojen tehtävä on rahoittaa julkisia palveluita. Hyvä verotus on suunnitelmallista ja oikeudenmukaista, ja huolellinen sekä tutkimustietoa kunnioittava valmistelu on olennainen osa säädösprosessia. Verolla voi olla myös tehtävä edistää esimerkiksi terveellisiä elämäntapoja, mutta verotus ei saa jakaa kansaa vuohiin ja lampaisiin. Eriarvoinen verotus huonontaa lakien kunnioitusta.

Suomen motoristit ry:n (Smoto) tutkimuksen mukaan moottoripyörävero ei täytä sille asetettuja tavoitteita. Pahimmassa tapauksessa verotuotto saattaa olla kansantaloudellisesti jopa negatiivinen, kun moottoripyöräilyyn tiiviisti kuuluvat vakuutukset, matkailu sekä lisävarusteiden myynti romahtavat. Vero myös keskittäisi ja vähentäisi alan yrittäjyyttä sekä jyrkentäisi työttömyyttä. Yli sata yritystä on kuluneen taantuman aikana jo lopettanut toimintansa.

Liikenteen veroperusteen ja maksajan oikeuksien täytyy olla samat kaikille tiellä liikkujille. Pidän hyvin ongelmallisena lakiesityksen eriarvoista kohtelua kahden ajoneuvon, auton ja moottoripyörän, välillä. Jo nyt oston yhteydessä moottoripyörästä maksetaan enemmän niin sanottua autoveroa kuin autosta. Erotusta ei ole kritisoitu sen kummemmin, koska vuotuista käyttöveroa ei moottoripyörästä ole tähän saakka peritty. Nyt sitä aiotaan periä – korkeampana kuin autosta. Uuden käyttöveron on myös kaavailtu olevan vuosipohjainen, kun autoissa vero määräytyy käyttöpäivien mukaan.

Autoilijan päiväkohtainen käyttövero on, päästöistä riippuen, keskimäärin vajaa 70 senttiä päivältä. Moottoripyörän käyttövero tulisi olemaan noin 2,5-5 euroa käyttöpäivältä, huomioitaessa mahdollisuus ajaa pyörää Suomen leveysasteilla. Autoilija voi myös ilmoittaa autonsa ”seisontaan” ja keskeyttää veron juoksemisen. Motoristin olisi maksettava veroksi suunniteltu 150 euroa, vaikka hän ajaisi vain yhden metrin koko vuoden aikana. Vähintään nämä epäkohdat on korjattava eduskunnan valiokuntakäsittelyssä.

Eduskunnan moottoripyöräkerhon puheenjohtajana ja Suomen moottoripyöräilijöiden kattojärjestön hallituksen jäsenenä yhtenä tehtävänäni on katsoa, etteivät pyöräilijät joudu muita tiellä liikkujia huonompaan asemaan. Tämän vuoksi en voi hyväksyä, puolueeni hallitusvastuusta huolimatta, moottoripyöräveroa esitetyssä muodossa.

Pyrin omassa työssäni valtiovarainvaliokunnassa ja sen verojaostossa muuttamaan veron oikeudenmukaisemmaksi. Saamani palautteen perusteella vero on hyväksyttävissä, jos se määräytyy päästöjen perusteella, ja jos se on päiväkohtainen kuten autoilla. Samalla moottoripyörän autovero on laskettava auton autoveron tasolle.

Kaikkien hyvinvointi kasvaa, kun veropolitiikka täyttää sille asetetut hyvän verotuksen vaatimukset. Jos ja kun vero todetaan kansantalouden kannalta vahingolliseksi, on se eduskunnassa korjattava.

 

Eero Suutari

Kansanedustaja (kok)

Kajaani

« Takaisin

Eduskunnan
RSS-syöte

​Eduskunta hyväksyi lain uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta

LUE LISÄÄ »

Eduskunta keskusteli paikkatietojen merkityksestä

LUE LISÄÄ »

EERO EDUSKUNNAN SIVUILLA »

Eeron facebook ryhmä

Eeron
ajankohtaiset

-->
Tiedote: 23.5.2018

Kokoomuksen puoluehallitus esittää varainsiirtoveron poistoa

Kokoomuksen puoluehallitus esittää puoluekokoukselle varainsiirtoveron poistoa. Kokoomuksen kansanedustaja Eero Suutari on tyytyväinen ratkaisuun. Suutarin mukaan tsaarinaikainen varainsiirtovero ei ole enää tätä päivää.  ”Varainsiirtoverolla on monia negatiivisia vaikutuksia. Se heikentää ihmisten mahdollisuuksia muuttaa työn perässä uudelle alueelle tai paikkakunnalle sekä keinotekoisesti kasvattaa asumisen kustannuksia ja asuntojen hintoja. Erityisen ongelmallinen varainsiirtovero on muuttotappioalueilla, joissa tarjontaa on enemmän […]

Lue lisää »

Mielipidekirjoitus: 14.11.2017

Koko Kainuu tarvitsee tulevaisuuden osaajia (Kainuun Sanomat)

Kainuun Sanomien mielipidepalstalla (13.11.2017) tuotiin varsin kielteisellä tavalla allekirjoittaneen vuosikymmeniä kestänyt Kainuun edunvalvonta esille. Esitetty kritiikki kohdistui verkkolehti Uudelle Suomelle (1.11.2017 antamaani haastatteluun, jossa toin esille muun muassa huoleni kehys-Kainuusta ja sen sekä koko Kainuun osaamistarpeesta. Olen ollut yrittäjänä Kainuussa 35 vuotta – perustanut useita yrityksiä, toiminut pitkään Kainuun Yrittäjien hallituksessa ja Kajaanin yrittäjien puheenjohtajana […]

Lue lisää »

Kolumni: 23.5.2018

Veronkiristyshämäys (Kaleva)

SDP:n lupaa vaaliohjelmassaan paljon hyvää ja maksattaisi sen perintö- ja lahjaverotuksen, listaamattomien yritysten veron ja kiinteistöverojen kiristyksillä sekä yrittäjävähennyksen poistolla, osinkojen jyrkemmällä progressiolla ja palkkaveron yhä jyrkemmällä progressiolla. Linjauksia tarkastellessani en voi olla miettimättä, haluavatko he johtaa äänestäjiä tahallaan harhaan? Samaan aikaan, kun SDP haluaa lisätä työllisyyttä, puolueen esittämät verolinjaukset rokottaisivat pk-yrittäjiä ja omistamista, eli […]

Lue lisää »

Tiedotearkistoon »

Yhteystiedot

Eero Suutari

kansanedustaja
eero.suutari@eduskunta.fi
puhelin +358 50 512 0594

Viestisi Eerolle »

Heini Rask

eduskunta-avustaja
heini.rask@eduskunta.fi
puhelin +358 46 923 1267
+358 9 432 4170

Viestisi Heinille »