31.1.2017

Moottoripyöräveron on oltava oikeudenmukainen (Kaleva)

Kaleva (18.1.2017) uutisoi valtiovarainministeriön saaneen kansalaisilta yli sata lausuntoa koskien moottoripyöräveroa ja ruuhkauttaneen samalla valtiovarainministeriön. Minä olen myös saanut kymmeniä aihetta koskevia kansalaispalautteita – sekä veron puolesta että sitä vastaan.

Verojen tehtävä on rahoittaa julkisia palveluita. Hyvä verotus on suunnitelmallista ja oikeudenmukaista, ja huolellinen sekä tutkimustietoa kunnioittava valmistelu on olennainen osa säädösprosessia. Verolla voi olla myös tehtävä edistää esimerkiksi terveellisiä elämäntapoja, mutta verotus ei saa jakaa kansaa vuohiin ja lampaisiin. Eriarvoinen verotus huonontaa lakien kunnioitusta.

Suomen motoristit ry:n (Smoto) tutkimuksen mukaan moottoripyörävero ei täytä sille asetettuja tavoitteita. Pahimmassa tapauksessa verotuotto saattaa olla kansantaloudellisesti jopa negatiivinen, kun moottoripyöräilyyn tiiviisti kuuluvat vakuutukset, matkailu sekä lisävarusteiden myynti romahtavat. Vero myös keskittäisi ja vähentäisi alan yrittäjyyttä sekä jyrkentäisi työttömyyttä. Yli sata yritystä on kuluneen taantuman aikana jo lopettanut toimintansa.

Liikenteen veroperusteen ja maksajan oikeuksien täytyy olla samat kaikille tiellä liikkujille. Pidän hyvin ongelmallisena lakiesityksen eriarvoista kohtelua kahden ajoneuvon, auton ja moottoripyörän, välillä. Jo nyt oston yhteydessä moottoripyörästä maksetaan enemmän niin sanottua autoveroa kuin autosta. Erotusta ei ole kritisoitu sen kummemmin, koska vuotuista käyttöveroa ei moottoripyörästä ole tähän saakka peritty. Nyt sitä aiotaan periä – korkeampana kuin autosta. Uuden käyttöveron on myös kaavailtu olevan vuosipohjainen, kun autoissa vero määräytyy käyttöpäivien mukaan.

Autoilijan päiväkohtainen käyttövero on, päästöistä riippuen, keskimäärin vajaa 70 senttiä päivältä. Moottoripyörän käyttövero tulisi olemaan noin 2,5-5 euroa käyttöpäivältä, huomioitaessa mahdollisuus ajaa pyörää Suomen leveysasteilla. Autoilija voi myös ilmoittaa autonsa ”seisontaan” ja keskeyttää veron juoksemisen. Motoristin olisi maksettava veroksi suunniteltu 150 euroa, vaikka hän ajaisi vain yhden metrin koko vuoden aikana. Vähintään nämä epäkohdat on korjattava eduskunnan valiokuntakäsittelyssä.

Eduskunnan moottoripyöräkerhon puheenjohtajana ja Suomen moottoripyöräilijöiden kattojärjestön hallituksen jäsenenä yhtenä tehtävänäni on katsoa, etteivät pyöräilijät joudu muita tiellä liikkujia huonompaan asemaan. Tämän vuoksi en voi hyväksyä, puolueeni hallitusvastuusta huolimatta, moottoripyöräveroa esitetyssä muodossa.

Pyrin omassa työssäni valtiovarainvaliokunnassa ja sen verojaostossa muuttamaan veron oikeudenmukaisemmaksi. Saamani palautteen perusteella vero on hyväksyttävissä, jos se määräytyy päästöjen perusteella, ja jos se on päiväkohtainen kuten autoilla. Samalla moottoripyörän autovero on laskettava auton autoveron tasolle.

Kaikkien hyvinvointi kasvaa, kun veropolitiikka täyttää sille asetetut hyvän verotuksen vaatimukset. Jos ja kun vero todetaan kansantalouden kannalta vahingolliseksi, on se eduskunnassa korjattava.

 

Eero Suutari

Kansanedustaja (kok)

Kajaani

« Takaisin

Eduskunnan
RSS-syöte

Talousvaliokunnan vierailulla Varsinais-Suomessa aiheina työllisyys ja viennin tukeminen

LUE LISÄÄ »

​Valtionvarainvaliokunnan liikennejaosto vierailee Pohjois-Savossa

LUE LISÄÄ »

EERO EDUSKUNNAN SIVUILLA »

Eeron facebook ryhmä

Eeron
ajankohtaiset

-->
Tiedote: 25.6.2018

Julkisen talouden suunnitelma 2019-2022 (palautekeskustelu)

Kokoomuksen eduskuntaryhmän ryhmäpuhe eduskunnan täysistunnossa 25.6.; puhujana edustaja Eero Suutari. Arvoisa puhemies, julkisen talouden suunnitelman kuvaus tulevien vuosien haasteista on pysäyttävää luettavaa positiivisten kasvu-uutisten keskellä. Hyvä suhdannetilanne ei ole korjannut rakenteellisia ongelmiamme. Vaikka juuri nyt talous kasvaa ja velkaantuminen vähenee, on meillä yhä ratkaisematta se, kuinka rahoitamme hyvinvointiyhteiskuntamme tärkeät palvelut hoito- ja hoivamenojen kasvaessa ja […]

Lue lisää »

Mielipidekirjoitus: 5.6.2018

Demarit eivät halua reilumpaa verotusta (Kaleva)

Timo Harakka kieltäytyi reilummasta verotuksesta (Kaleva 2.6.2018). Hän kosiskelee Oulun ja muiden kasvukeskusten asukkaita mieluummin kuin edistää reilumpaa verotusta, jossa vero maksetaan voitosta. Tilastojen mukaan noin puolet Suomen asukkaista asuu edelleen kasvukeskusten ulkopuolella. Eivätkö Demarit välitä heistä? Varainsiirtoveron tuotto on noin puolet asunnon myyntivoittoveron huojennuksista, joten tarvitaan maksimissaan vain huojennusten puolittaminen. Tai vielä vähemmän, jos […]

Lue lisää »

Kolumni: 10.8.2018

Järkibudjetti (Kainuun Sanomat)

Noususuhdanteessa – kuten juuri nyt – ei ole järkevää velkaantua holtittomasti. Meidän on jatkettava tiukkaa budjettilinjaa. Vaikka Suomen talous kasvaa jo neljättä vuotta, ei budjetista silti löydy jakovaraa. Velkaannumme edelleen ja ikääntyvä väestömme tarvitsee lisää huolenpitoa. Pysyviä uusia menolisäyksiä ei pidä tehdä. Jakovarasta keskustelu on syytä siirtää vuoden 2021 budjetin yhteyteen jolloin velkaantuminen hallituksen tavoitteiden […]

Lue lisää »

Tiedotearkistoon »

Yhteystiedot

Eero Suutari

kansanedustaja
eero.suutari@eduskunta.fi
puhelin +358 50 512 0594

Viestisi Eerolle »

Maijastiina Arvola

eduskunta-avustaja
maijastiina.arvola@eduskunta.fi
puhelin +358 46 923 1267
+358 9 432 4170

Viestisi Maijastiinalle »