29.1.2018

Syytöntä lyödään (Paikallislehdet)

Hallituksen tavoitteena on yhä useamman suomalaisen pääseminen töihin. Työllisyyden kasvu on ainut todellinen keino selviytyä veloistamme ja pitää yllä hyvinvointipalvelujamme. Seuraavien hallitusten on myös pakko jatkaa tätä linjaa ja nostaa työllisyys lähemmäksi muuta Pohjolaa.

Yleissitovuus syrjii pieniä ja uusia yrityksiä sekä estää kilpailua. Sen purkaminen olisi vaikuttavin keino lisätä työllisyyttä, mutta työmarkkinajärjestöt pitävät – sen suojassa – kaikin mahdollisin keinoin kiinni vallasta yli demokratian.

Aktiivimalli ei tullut SAK:lle yllätyksenä. Hallituksen asettamalla kolmikantaisella työllisyystyöryhmällä oli valta etsiä muita keinoja lisätä työllisyyttä. Eikö ammattiliittojen pitäisi taistella työllisyyden puolesta? SAK sen sijaan kieltäytyi alkumetreillä tästä työstä, vaikka sillä olisi suurimpana ollut mahdollisuus vaikuttaa eniten tulevan lain sisältöön. Niinpä aktiivimallin isäksi tuli STTK:n Ralf Sund. Hän ehdotti aktiivisuuden osoittamista keinoksi säilyttää työttömyysturvan taso.

Nyt SAK lähtee taistelemaan neuvottelun tulosta ja demokraattisesti tehtyä päätöstä eli eduskunnan tahtoa vastaan. Se osoittaa mieltään hallitukselle, mutta mihin mielenilmaus itse asiassa vaikuttaa? Lukuisiin ulkopuolisiin, asiassa täysin osattomiin työntekijöihin ja heidän työnantajiinsa. Heihin, jotka pitävät Suomen viennin ja ulkomaankaupan käynnissä. Tämä SAK:n hajota ja hallitse -taktiikka johtaa nyt syyttömien lyömiseen. Kyllä SAK tiesi, että sen kovimmat liitot AKT ja Rakennusliitto hoitavat lyömisen.

Työmarkkinatoimijoiden pitäisi keskittyä työmarkkinoita koskevien sopimusten tekemiseen sekä niistä kiinni pitämiseen. Poliittiset lakot eivät kuulu mielestäni demokratiaan. Jo pelkkä poliittisen lakon uhka hidastaa demokratian toimivuutta, yhteiskunnan kehitystä ja talouskasvua. Samalla torjutaan tarpeellisia uudistuksia.

Esimerkiksi Saksassa poliittiset lakot ovat kiellettyjä. Tätä pitäisi harkita vakavasti myös Suomessa. Palkansaajilla täytyy kuitenkin olla oikeus käyttää tehokkaita painostuskeinoja tulopoliittisissa sekä työntekijöiden ja työnantajien välisissä neuvotteluissa. Tätä oikeutta puolustan voimakkaasti.

Poliittisten ja laittomien lakkojen aiheuttamat kustannukset pitäisi voida periä niiden aiheuttajalta. Lakkoilu ei ole kenenkään etu – ei demokratian, ammattiliittojen, yritysten, työntekijöiden, eikä varsinkaan työttömien.

Demokratiassa hallituksen politiikkaa ja eduskunnan päätöksiä saa ja pitääkin kritisoida. Toimenpiteenä poliittinen lakko ampuu kuitenkin täysin yli, kun osoitetaan mieltä työllisyyspoliittiseen päätökseen, josta on oltu etukäteen tietoisia ja johon on ollut mahdollisuus vaikuttaa.

Hallituksen tavoitteena on työttömyyden vähentäminen. SAK:n tavoitteena näyttää yhä 2010-luvulla olevan omien jäsenten erityisetujen säilyttäminen ja demokratian vastaisten lakkojen lietsominen, joiden vaikutukset ulottuvat pahimmillaan koko Suomen hyvinvointiin.

 

Eero Suutari

Kansanedustaja (kok.)

« Takaisin

Eduskunnan
RSS-syöte

Työntekijän irtisanomissuojan muuttaminen lähetekeskustelussa

LUE LISÄÄ »

Nuorten hyvinvointi esillä torstain kyselytunnilla

LUE LISÄÄ »

EERO EDUSKUNNAN SIVUILLA »

Eeron facebook ryhmä

Eeron
ajankohtaiset

-->
Tiedote: 29.8.2018

Kokoomuksen Suutari ja Talvitie: Budjettiriihestä historiallinen helpotus yrittäjän perheenjäsenen työttömyysturvaan

Kokoomuksen kansanedustajat Mari-Leena Talvitie ja Eero Suutari iloitsevat hallituksen budjettiriihessä sopimasta historiallisesta helpotuksesta yrittäjän perheenjäsenen työttömyysturvaan. Yrittäjän perheenjäsen, joka ei omista yritystä, on jatkossa oikeutettu samaan työttömyyskorvausta. ”Muutosta on odotettu yrittäjäperheissä pitkään. Tiedän useita tapauksia, joissa perheille on tullut yllätyksenä se, että myös yrittäjän perheenjäseniltä on evätty työttömyysetuus yrittäjyyden perusteella. Jos esimerkiksi yrittäjän lapsi on […]

Lue lisää »

Mielipidekirjoitus: 5.6.2018

Demarit eivät halua reilumpaa verotusta (Kaleva)

Timo Harakka kieltäytyi reilummasta verotuksesta (Kaleva 2.6.2018). Hän kosiskelee Oulun ja muiden kasvukeskusten asukkaita mieluummin kuin edistää reilumpaa verotusta, jossa vero maksetaan voitosta. Tilastojen mukaan noin puolet Suomen asukkaista asuu edelleen kasvukeskusten ulkopuolella. Eivätkö Demarit välitä heistä? Varainsiirtoveron tuotto on noin puolet asunnon myyntivoittoveron huojennuksista, joten tarvitaan maksimissaan vain huojennusten puolittaminen. Tai vielä vähemmän, jos […]

Lue lisää »

Kolumni: 18.10.2018

Kajaani rohkeilla päätöksillä menestykseen (Koti-Kajaani)

”Esimerkiksi Kajaanista saamme korkeatasoista osaamista”, virkkoi Markku, kun häneltä kysyttiin, mistä saatte pelialan osaajia. Markku Ignatius on yksi SuperShellin johtajista. Olimme Sitran kestävän kehityksen kurssivierailulla peliyhtiö SuperShellin neuvottelutiloissa kurssikaverini – niin ikään SuperShellin johtajan – Jaakko Harlaksen kutsusta. SuperShell on tullut tutuksi – pelialaa tuntevien lisäksi – suurelle yleisölle lähinnä merkittävänä veronmaksajana. Vuonna 2010 perustetun […]

Lue lisää »

Tiedotearkistoon »

Yhteystiedot

Eero Suutari

kansanedustaja
eero.suutari@eduskunta.fi
puhelin +358 50 512 0594

Viestisi Eerolle »

Kristiina Karjalainen

eduskunta-avustaja
kristiina.karjalainen@eduskunta.fi
puhelin +358 46 923 1267
+358 9 432 4170

Viestisi Kristiinalle »